【チェックリスト付き】G検定を起点にしたAI人材育成|受講で終わらせない「育成の考え方」とロードマップ設計
「G検定を受けさせたのに、業務につながっている感じがしない」。AI人材育成を担当する方から、こうした声を聞く機会が増えています。
原因の多くは、G検定そのものではなく、受講後の設計にあります。G検定を試験対策として導入すると、ゴールが「合格」や「受講完了」になり、研修が単発で終わってしまうためです。
本記事では、G検定を起点にしたAI人材育成の「育成の考え方」と、ロードマップの設計手順を解説します。G検定をゴールではなく入口として使うために、何を、どの順で決めればよいかがわかります。
目次
監修者

株式会社AVILEN
ビルドアップチーム / データサイエンティスト
東京理科大学大学院にて数理統計学の修士(理学)を取得。ソフトバンク株式会社を経てAVILENへ。金融系クライアント先にてAI案件の企画・推進を担い、予測・分類・時系列解析など数多くのモデル開発を経験。その知見を活かし、現在は企業向けeラーニング講座の企画・設計・運営を担当し、「ビジネス現場でAIを使える」人材の育成を支援している。2020年 E資格 #1取得者。
この記事でわかること
- G検定を、AI人材育成のどこに位置づけるべきか
- G検定の研修が「受講で終わる」構造と、その避け方
- AI人材育成の基本的な考え方(4つのポイント)と、それぞれの進め方
- 企業事例(3つの設計パターン)
- 自社の設計を点検できる、8つのチェックリスト
G検定がAI人材育成の入口として重要になっている理由
G検定(ジェネラリスト検定)は、日本ディープラーニング協会(JDLA)が実施する資格試験です。AIの基礎知識と、事業への活用力を問います。AIリテラシーと判断力を体系化した資格といえます。
かつてAIは、一部の専門人材が扱えれば十分でした。判断や活用は、限られた部署の中で完結していたからです。しかし生成AIが普及した現在は、現場も管理職も企画も人事も、それぞれの立場でAIをどう使うかという判断を日々求められています。

こうした状況でAI活用を推進するために、次の2つが組織に求められています。
- AIにできること・できないことの共通理解
- 部門をまたいで議論できる共通言語
G検定の役割は、生成AIの前も後も変わりません。ただし、必要とする人が「一部の専門人材」から「全社員」へと広がったことで、その重要性は今まで以上に高まっています。
AVILENが2020年に行った太陽誘電へのインタビューでも、「ほぼ全社員が、AIの考え方を含め、統計やデータ重視の考え方を持たないといけない」という認識が語られていました。AIの基礎を全社員が持つ必要性は、生成AI以前から指摘されていたことです。同社ではG検定対策講座を56名が受講し、受験者の合格率は90%でした。
📖 関連記事|太陽誘電が若手AI人材育成ーG検定の合格者9割
なぜG検定の研修は「受講で終わる」のか
AVILENが長年G検定を支援するなかでも、受講で終わってしまう企業は少なくありません。理由は、G検定を試験対策として導入すると、ゴールが「合格」や「受講完了」になるからです。
受講後に「次に何を学ぶか」「業務でどう行動するか」が決まっていなければ、研修は単発で終わります。せっかく得た知識が、現場に根付かないまま埋もれてしまうのです。これは個人の努力ではなく、設計の問題といえるでしょう。
人材育成全般でも、研修予算を増やしながら成果が出ない企業には、「戦略がない」「工数がない」「承認が下りない」という3つの壁があります。成果を出している企業は、最初に育成の全体像(ロードマップ)を描くところから始めています。
📖 関連記事|単発研修から継続的成果へ ― 企業のDX人材育成を成功に導く3つのポイントと実践事例
成功のカギは「ゴールの置き方を変える」こと
分かれ目は、ゴールをどこに置くかです。
- 失敗する理由
試験対策として導入する → ゴールが「合格・受講完了」になる → 受講後の行動・次の学習が決まらない → 研修が単発で終わる - 成功のポイント
組織の共通言語づくりとして設計する → ゴールを「共通言語ができた状態」に置く → 「誰に・どこまで・取得後に何を」を先に決める → 次のレベルの学習と部門展開につながる

AI人材育成の基本的な考え方:4つのポイント
G検定を起点にしたAI人材育成推進の考え方は、以下の4つに整理できます。
- 人材育成の定義から始める
目指す姿とスキルを、役割別に決める。「誰をどこまで」を先に定める - G検定で基礎を揃える
全役割に共通する基礎は、G検定に任せる。基礎の教材や評価を自社でつくらない - 取得後の設計を先に決める(最重要)
行動、次のレベル、展開を、受講前に決める - まず1部門で回す
課題が明確な部門で小さく回し、型ができてから全社へ展開する
ポイント1:人材育成の定義から始める
G検定を導入する前に決めるべきことは、「どんな人材を、どこまで育てるか」です。具体的には、次の3点を明確にします。
- どのような人材が必要か(役割ごとのスキルや能力)
- どのレベルまで育成するか
- どのようなステップで育成するか
役割は、人事、DX推進、管理職、現場など、自社の実態に合わせて分けます。呼び名は、自社の部署名や職種名で構いません。分け方に迷う場合は、総務省・経済産業省の「AI事業者ガイドライン」(開発者・提供者・利用者の3つの主体)が参考になります。AVILENの生成AI研修では、これを参考に、利用・企画提供・実装・開発の4つの職種軸に整理しています。
役割を分けたら、それぞれの「目指す姿」を、「何ができる人になってほしいか」という一文で書きます。育成を成功させている企業は、場当たり的に研修を実施するのではなく、「育てた人材にどんな役割を持たせ、どんな成果を生んでほしいか」という事業のゴールから逆算して、必要な人材・到達レベル・育成ステップを定義しています。
あわせて、最初に取り組む部門と対象人数も決めます。対象を決めずに始めると、「全員一律」の研修になり、ポイント4の「まず1部門で回す」進め方ができません。「AI活用が一部の部署に閉じている」「部門の推進役がいない」といった状況があれば、そこが最初のテーマになります。
このポイントの確認項目 |
|---|
役割ごとの目指す姿を言葉にしているか/対象部門と人数を決めているか |
ポイント2:G検定で基礎を揃える
G検定は、全役割に共通する「AIの基礎知識・判断力」を担う研修として位置づけます。

まず、全役割に共通する「基礎」と、役割固有のスキルを切り分けます。全員が持つべき知識・判断力は基礎に、業務データの分析やAI機能の実装などは役割固有に置きます。基礎のゴールは、具体的な言葉で書きます。
AVILENの生成AI研修では、全社員向けの最初のステップのゴールを「生成AIの利便性やリスク、活用ツールについて知り、正しく語れるようになること」に置いています。「使う人」と「まったく使わない人」の二極化を防ぐ狙いです。
基礎をG検定に任せると、自社でやるべきことが減ります。
- 基礎スキルの洗い出しと体系化:G検定のシラバスを活用できる
- 基礎研修の教材・演習・評価の用意:G検定の講座と試験で代替できる
その分の工数を、自社固有の役割の定義と、業務の演習・PoC(概念実証)の設計に活用できます。G検定の役割は、組織の「共通言語」を揃えることです。
基礎の到達点は、誰が見ても判定できる形で決めます。「合格」とするのか、「受講」とするのかで、後の設計が変わります。なお、基礎の到達点は、G検定以外(全社向けのDXリテラシー研修など)で設定できます。
G検定を到達点にする場合は、学習時間の確保が欠かせません。AVILENのG検定対策講座では、目安の学習時間は約30時間です。
AVILENが支援した企業でも、不合格だったメンバーはいずれも、平均と比べて学習時間を確保できていませんでした。受験までの期間と学習時間は、計画の段階で確保しておきましょう。
基礎を揃える設計の企業事例は、記事の後半の「G検定を導入している企業の事例」(型1:共通言語化型)で紹介します。
このポイントの確認項目 |
|---|
共通の基礎と役割固有を分けているか/基礎の到達点をG検定で置けるか |
ポイント3:取得後の設計を先に決める(最重要)
G検定を受けさせたのに業務につながらない原因は、多くの場合、受講後に「次に何を学ぶか」「業務でどう行動するか」が決まっていないことにあります。そこで、受講前に次の3つの要素を決めておきます。
決めること | 内容 | 防げること |
|---|---|---|
①受講後の行動設計 | 取得後に何をするかを、受講前に役割ごとに決める | 「受講完了=ゴール」 |
②継続学習への接続 | G検定の次に受ける研修を、役割別のレベルで用意する | 学習の単発化 |
③部門展開の進め方 | 共通の基礎の上に、部門別の実務テーマを置く | 部門ごとのばらつき |

大切なのは、これらを受講の前に決めておくことです。受講後に考え始めると、研修が単発で終わりやすくなります。ここでは、①と②、そして効果を測る指標を説明します。③の部門展開は、次のポイント4で扱います。
要素①:受講後の行動設計
G検定の取得後に何をするかを、受講前に役割ごとに決めておきます。受講完了がゴールになるのを防ぐための打ち手です。具体的には、次の4点を、受講者本人と上長が事前に決めます。
- いつまでに(期限)
- 何を(成果物・行動)
- どの業務で(適用先)
- 誰と共有するか
行動目標の例は次のとおりです。
- ビジネスアーキテクト
AIの活用テーマを1つ選び、要件を整理して提案する - デザイナー
AIを使う顧客体験の案を1つ描いて共有する - データサイエンティスト
業務データを1つ選び、分析の目的と手法を決める - ソフトウェアエンジニア
AI機能を組み込める箇所を洗い出し、実装案にする
研修の中に組み込む方法もあります。AVILENの業務プロセス適用研修は、「知る→試す→振り返る→共有する」の4ステップで、自分の業務に即した活用アイデアを検討し、実際に試すところまで進めます。行動に落とす設計の例です。
要素②:継続学習への接続
G検定の次に受ける研修を役割別のレベルで用意します。受講前に「Level2に何を置くか」を決めておくと、G検定が次の学習の起点になります。

役割 | Level2:応用(役割別スキル) | Level3:実務適用 |
|---|---|---|
ビジネスアーキテクト | AI活用企画・要件整理 | 事業へのAI導入を企画・推進 |
デザイナー | AI前提の体験設計 | AIを組み込んだ業務を設計 |
データサイエンティスト | データ分析研修・演習 | 業務データで分析・モデル構築 |
ソフトウェアエンジニア | AI実装・運用の基礎 | AI機能を実装・運用 |
学習の段階の例として、AVILENの生成AI研修は、全社員向けのリテラシー研修(1〜1.5時間)、基礎を学ぶ生成AIパスポート対策講座(約20時間)や活用研修(3〜5時間)、業務への適用、アイデアソンやOJTによる応用、という4段階で設計しています。学習時間とあわせて次のレベルを具体的に置くのがポイントです。
📖 関連記事|生成AI研修、何から学べばいい?企業導入の学習ステップと成功事例
伊藤忠テクノソリューションズ(CTC)は、G検定を教育STEP2.5、E資格をSTEP3に位置づけ、その先に応用教育(STEP4以降)を設計しています。事例記事の公開時点で、G検定取得者は300名以上、E資格取得者は50名以上に上ります。なお、E資格とは、JDLAが認定するディープラーニングの実装力を問う資格です。
📖 関連記事|【伊藤忠テクノソリューションズ(CTC)×AVILEN】G検定対策講座104名受講!CTCが実践する失敗しないAI人材育成とは
G検定の次に資格を選ぶなら
Level2に資格を置く場合は、役割によって選ぶものが変わります。AI領域のビジネスアーキテクトとデータサイエンティストを例に挙げます。
- ビジネスアーキテクト(AI活用を企画・推進する立場)
G検定とあわせて、AVILENでは、IT全般の基礎を固めるITパスポートや、データ活用の力を示すDS検定(データサイエンティスト検定)をおすすめしています。最近はAIエージェントを扱う資格も登場しており、「AIエージェント・ストラテジスト」試験(AICX協会)も有効な選択肢です。 - データサイエンティスト
G検定の次の挑戦として、E資格がおすすめです。さらに余力があれば、クラウドやデータサイエンス分野の資格にも挑戦できます。
どの方向にスキルを伸ばすかは、本人のキャリア戦略によっても変わります。
効果を測る指標も、受講前に決める
研修の効果が見えないと、予算の承認が下りにくくなります。受講者数や満足度といった「実施指標」だけでは、成果を示しにくいのが実情です。実施指標(受講者数、合格率など)と、行動指標(取得後の行動の実施状況)の両方を、受講前に決めておきます。
AVILENのウェビナー「人材育成はなぜ成果を示しづらいのか?」でも、実施指標しか追えていないことを課題に挙げ、研修後の行動を評価指標とする設計を提案しています。また、業務プロセス適用研修の振り返りでは、業務効率、求めるアウトプットとの一致度、スキルアップの度合いの3つの観点で、効果を確認します。
📖 関連ウェビナー|人材育成はなぜ成果を示しづらいのか?
取得後の実績を人事評価につなげている企業事例は、「G検定を導入している企業の事例」(型2:継続学習接続型)で紹介します。
このポイントの確認項目 |
|---|
取得後の行動目標を先に決めているか/効果を測る指標を事前に決めているか/役割別のLevel 2を用意しているか |
ポイント4:まず1部門で回す
いきなり全社展開を目指すのは、現実的ではありません。まず、課題が明確な部門を1つ選び、ポイント1〜3の内容を最後まで回し切ります。1部門で回し切った進め方は、そのまま全社展開の「型」になります。型があれば、部門が増えても同じ手順で横展開できます。
要素③:部門展開の進め方
全社共通の基礎(G検定+全社DXリテラシー研修)を揃えたあと、部門別の実務テーマへ分岐させます。

部門別テーマの例は次のとおりです。
- 営業・マーケ:顧客データの分析・提案への活用
- 製造・品質:不良検知・需要予測のPoC
- 経理・人事・総務:定型業務の自動化・生成AI活用
- 企画・経営:事業データからの意思決定
展開の順番は、次の4段階です。
- 共通部分を先に全社へ広げる
- 課題が明確な部門から、部門別テーマを始める
- 1部門の進め方を型にして、次の部門へ横展開する
- 部門ごとの成果を、全社の共通言語に戻す
最初の一歩:1部門で小さく回す5ステップ
ポイント1〜3を、1部門で回す手順に落とすと、次の5ステップになります。

- 対象部門と人材像を決める
課題が明確な部門を1つ選び、役割ごとの目指す姿を置く - 必要なスキルと到達点を決める
共通の基礎と役割固有のスキルを区分し、基礎の到達点を決める - G検定で基礎を揃える
Level1を全員で揃え、取得後の行動を先に決める - 次のレベルへ接続する
役割別のLevel2へつなぎ、業務での実践を指標で測る - 他部門へ展開する
前述の4段階の順番で、1部門の手順を型にして、部門別テーマへ分岐する
展開の前提:経営層・管理職を巻き込む
AI活用の進め方には、トップダウンとボトムアップの2つがあります。どちらでも、現場が自走できる研修設計が鍵になります。あわせて、経営層や管理職を巻き込むことも展開の前提になります。
部門展開を進めている企業事例は、「G検定を導入している企業の事例」(型3:部門展開型)で紹介します。
このポイントの確認項目 |
|---|
部門展開の順番を描けているか |
G検定を導入している企業の事例:3つの設計パターン
G検定を取り入れている企業は、ロードマップ設計のどの要素を重視したかで、3つの型に分けられます。自社の状況に近い型から読んでみてください。以下は、公開情報をもとにした紹介です。
型1:共通言語化型(三菱商事)
データ分析や業務管理でAIを使える人材を増やし、労働生産性を高める狙いのもと、G検定を課長級への昇格要件に組み込む方針です。2027年度から、入社8〜10年目ごろの課長級への昇格時に取得を求め、いずれは役員を含む5,000人超の全社員への必須化を目指しています。昇格ステップの到達点にG検定を置くことで、基礎を揃える設計です。
出典:日本経済新聞(電子版、2025年4月28日)「三菱商事、AI資格を管理職の昇格要件に 全社員必修へ」。日経転職版に再掲された記事:「三菱商事、AI資格を管理職の昇格要件に 全社員必修へ」(2025年5月13日)
型2:継続学習接続型(千代田化工建設)
デジタル・AI人材を社内で育てる方針のもと、資格取得の目的化を避け、取得後の実績を人事評価につなげています。資格取得への支援は、受験料と合格後の一時金にとどめています。
DXコア人材をスキル・マインド・実績の3軸で定義し、毎年の人事評価にデジタル関連のコンピテンシーを入れています。G検定の先にE資格を設定し、2030年までに全社員の2%程度の取得を目標に掲げています。すでに目標の約3分の2に達し、毎年1〜2名ずつ増えています。
出典:日本ディープラーニング協会(JDLA)「早期にデジタル・AI人材の内製化を決断した千代田化工建設の取り組み」(2025年6月6日)
型3:部門展開型(東北電力)
「DX推進部だけがDXに取り組んでいては、DXの実装と定着は不可能」という問題意識から、DX人財を4層で定義しています。G検定はDXリテラシー社員に、E資格は高度データアナリストや全社DX推進者に、取得を奨励しています。
各部署にDX推進担当者を置き、定期的に連絡会を開いて、教育メニューの紹介や知見の共有を進めています。東北電力と東北電力ネットワークの2社で、2024年1月時点で100名程度がG検定を取得しており、グループ全体への展開を計画しています。
出典:日本ディープラーニング協会(JDLA)「2025年までに2,000人のDXリテラシー社員を育成。東北電力が推進するロードマップとは」(2025年2月12日)
3社の事例に共通するのは、G検定を単独の研修ではなく、昇格・評価・人材像といった仕組みの中に組み込んでいることです。
まとめ:AI人材育成は「取得後の設計」で決まる
G検定を起点にしたAI人材育成の要点は、次の4つです。

- 人材育成の定義から始める
役割ごとの目指す姿と、最初に取り組む部門・対象人数を決める - G検定で基礎を揃える
全役割に共通する基礎をG検定に任せ、自社は役割固有の部分に集中する - 取得後の設計を先に決める
行動・次のレベル・効果を測る指標を、受講前に決める。これが「受講で終わる」を防ぐ分かれ道になる - まず1部門で回す
課題が明確な1部門で小さく回し、型ができてから全社へ展開する
自社の設計を点検する8つのチェックリスト
この4つのポイントを、自社に当てはめて点検するための8つの問いです。
- □ 1. 役割ごとの目指す姿を言葉にしていますか?
- □ 2. 対象部門と人数を決めていますか?
- □ 3. 共通の基礎と役割固有を分けていますか?
- □ 4. 基礎の到達点をG検定で置けますか?
- □ 5. 取得後の行動目標を先に決めていますか?
- □ 6. 効果を測る指標を事前に決めていますか?
- □ 7. 役割別のLevel 2を用意していますか?
- □ 8. 部門展開の順番を描けていますか?
答えられない項目が、自社の設計のつまずきどころです。
チェックリストの活用により、「G検定を受けさせたのに業務につながらない」「AI人材育成を、どこから整えればよいかわからない」といった課題の解決のヒントが見つかります。各問いに「確認の目安」と「答えられないときの次の一手」を添えた詳細版(PDF)も用意しています。以下よりダウンロードして、ぜひご活用ください。
📥 資料ダウンロード|自社の設計を点検する8つのチェックリスト
AVILENの支援について
私たちAVILENは、「データとアルゴリズムで、人類を豊かにする」をパーパスに、AI戦略コンサルティング・AI技術実装・デジタル組織開発の3つを一気通貫で提供しています。
AI人材育成の領域では、G検定対策講座をはじめとする研修と、人材の定義から育成計画までを描くロードマップ策定の両方でご支援しています。約1,000社(2026年2月末時点)の支援実績をもとに、自社ではどこから着手すべきか、一緒に考えます。お困りのことがあれば、お気軽にご相談ください。
記事の筆者

株式会社AVILENマーケター
新聞記者、雑誌編集者、クリエイティブディレクターを経て、2022年3月に株式会社SmartHRへ入社。コンテンツマーケティングを主戦場に、オウンドメディア「SmartHR Mag.」の編集・企画・運営に携わり、2024年7月に同メディアの編集長に就任。2026年9月よりAVILENに参画し、マーケティングチームにて、コンテンツ企画・編集、PR、リード獲得施策、AIを活用したマーケティングオペレーションの推進を担当。






